就业指导：大学生不愿下基层
针对当前金融危机下就业难的情况，人保部近日就发出通知：力争今年应届高校毕业生就业率达70％，很有趣的是，“力争”和“70％”两个词搭在一起，总让人感觉话外有话的意思。而据《信息时报》记者所了解到的最新就业信息：广州大学电气工程及其自动化班上40人，只有1个人签了合同。整个专业80人，只是签了2个，还有3个在考虑中；广东金融学院工商管理专业某班的55人中，目前只有2到3个人找到工作。由此可见，大学生的就业现状确实比我们想象的还要糟糕很多，70％的目标很可能就是一场海市蜃楼的美梦而已！
相对于一般的学生来说，读书不外乎就是为了找一份好工作，如果读书脱离了找工作的意义，那读书的吸引力肯定大打折扣，因此，通过读书来改变命运，这是每位学生普遍的心理诉求。但是，随着社会对大学生的需求接近于饱和，大学生失业也就在所难免。现在很多大学生一毕业就是失业，这对于尝尽了读书之苦的学生来说，无不是一种相当诙谐的冷嘲和冰冷无情的打击。
就大学生不能顺利就业的问题，很多人也提出了自己的看法，其中，把大学生的失业归咎于“大学生不愿下基层”的声音更是不绝于耳，在某些人看来，大学生不一定非办公室不坐，不一定下了生产一线就丢人现眼。换句话说，大学生也是一般的人，并不因为他们读了大学，有了高学历，就自认为自己很高贵、很了不起。他们没调整好心态，不愿意弯下腰来做些有失他们“身份”的普通工作，也不情愿做些没有“知识含量”的简单工作，他们一心出来就想找份体面点的，待遇高的工作，恰好这时候又遇上金融危机，所以处处碰壁也就在所难免！但就笔者看来，找份好工作应该是每个人共同的美好愿望，不仅大学生才有，没读过大学甚至没读过书的人也都会有，所以，把大学生找不到工作原因的解释成他们不轻易拉下面子，放下身份，最终酿成失业，这样显然过于片面和武断！难不成大学生把自己当成初中生来虐待，就容易找到工作了吗？那样的话，中国的大学岂不是统统可以关门“歇业”了！
国家的发展，社会的进步，科技的创新，都离不开高素质的人才，离不开读过大学的研究生、教授，博士等等。所以，大学生对整个国家的兴旺发达、对国民素质的提高，其作用是显而易见的！不要因为现在大学生纷纷失业而对他们的存在意义表示怀疑，更不要把大学生找不到工作的原因都归咎于他们的心态问题。试问一下，让你们苦读十几载书，最后让你们下基层，做些没怎么读过书都可以做得来的工作，甚至是体力活儿时，你们愿意吗？你们难道不会衡量一下你们的付出是多少，然后回报又是多少吗？那些装着“大学生不下基层是自命清高”的思想的人，你们是否还算过另一笔帐：从高中到大学，这期间又会让多少苦读贤书的学子，经受与年龄不符的精神和肉体上的双重磨难。即便终于跨入大学的门槛了，那高额的学费，又是多少普通家庭所不能承受的呢？笔者听过许多“一病致贫”的故事，同样也目睹过太多“读书致贫”的现实。所以，简单地认为大学生不下基层是大学生的错的人，显然低估了大学生读书的艰辛程度，最后又根据官方一厢情愿的数据统计，高估了我们普通百姓的经济承受能力。这种一低一高的错位分析，才造成了把风凉话当成真理那样说得“理直气壮”！如果读书时所要付出的时间和精力不多；如果考上大学可以轻而易举；如果读大学的费用能像国外的那样便宜。那么笔者认为，应该不会有再多的人对“大学生下基层”的说法有过多的不满和抗议了。当然，大学生也有必要反思一下自身，为什么一毕业就接近于失业，为什么社会上有那么多人对我们不大认可。这是否与我们不够努力学习，或努力学习的方向不对有关呢？不过，培养出这些多遭受社会置疑的大学生，相关的教育部门也有不可推卸的责任，我们在培养人才的'机制上，在引导人才的方向上，在不断扩招的政策上，其每个环节是否都经得起科学的质问呢？所有这些因素汇聚在一起，往往就给人造成一种错觉，觉得大学生不下基层是自命清高，是眼高手低。
我们同时应该看到：失业的问题并不是大学生转变一下心态就可以解决的，社会对人才的需求是一定的，其所能提供的岗位也不可能无限制地增长，但我们的毕业生却年年攀升，一年超过一年，倘若让失业的毕业生统统都上岗，想必也没有那么多中高层岗位给他们，换言之，大批的大学生还会被挤下基层。因此，我们的大学生从现在起就必须有充分的思想准备：大学教育不再是精英教育，我们的大学教育将慢慢朝普及的方向前进，大学生们不再是社会的高贵的宠儿，我们必须做好“下基层”的准备。
