语文阅读考试反思

语文阅读理解的基本能力，就是能认真地阅读给出的文字材料，了解材料的基本大意。以下是小编为您整理的语文阅读考试反思相关资料，欢迎阅读！

在最近做阅读题时，总感到有些力不从心，经常不知道从何下手，再联想到我考试成绩并不理想，我不由想起段老师说的话：“你从一开始就错了！”

现在，我不得不去反思，我是不是真的错了？看到别人做阅读题毫无压力，而我却无从下手，我不由的开始担心！

段老师说过，做阅读要一字一句读文章，要真正读懂了再下手。那么，每次做题时，我真的读懂了文章了么？每一次做题，我都只是走马观花的将文章看一遍，并没有去细细地看。而我却总以为我读懂了，这就导致了我在做题时并不理解文章，也就使我无从下手！

从我小时候开始，我就不爱将文章分层，每次一看到试题就立刻去做，“一看就做，一做就错”，段老师的这句话用在我身上真的非常对！可老师说过，每一次做阅读要给文章分层。可是我总是记不住老师的话，也就令我阅读经常失利！所以，在我又一次做题时，拿着铅笔尝试了老师所说的方法，给文章分了层，再认真地读一遍，顿时文章的大意变得清楚清晰，即使我在分层的时候出现了一些小的偏差，但在做题时还是使我可以更加迅速，同时，也可以让我知道题到底在问什么！

还要背会相当重要的阅读技法！阅读技法再做一些题型时至关重要，在做题时套进去，可以让我在做题时更加得心应手！在做完后，我才意识到，我小学靠感觉来做题的方法完全错了，！现在，我会持之以恒的坚持下去，努力练习，才会进步更多！

写后小记:今后在做阅读时，要认真按照老师的方法做题，才会进步更多！

一天大部分空余时间，我都用来写反思报告或是作文，却把阅读抛在了一边。前几次语文考试，阅读部分判得松，我就马虎大意，以为自己的阅读问题不大。可直到这次月考和段老师的测试，我才知道自己的阅读有多差！仔细想想每次阅读错误的原因，大多是没有达到点上或本身思路就不对，这是最关键的。段老师说：“阅读题思路对了，就等于做对了一半。”因为有时我的思路往往偏离正轨，这样答得再多，语言再条理也是一分没有。为了做到这一点，我觉得首先要细审题，申请题目的关键字眼。比如，“联系上下文，结合生活经历”等，容易被我忽视的词语。不能一看就写，这样往往是错的。最重要的是理解文章的情感，也就是要把文章先读懂。一些简单的题目，如情感为“热爱、赞美”等的一定不会错，但就在于初读时不能一下子就概括出文章的中心思想，可以把自己套在文章中，设身处地的想一下。概括表达的情感拿不准可以多写几个，会比较保险。

而“没有答到点儿上”的问题则十分可惜，因为这应该是自己会的，就因为词句之差而出错。就像课堂上的历史讲义，每道题的挨着过，尤其是一些90%的人都会出错的步骤，就更应该对照着原文回顾，适当地划分层次，有助于理解。在学校老师讲阅读时，更要全神贯注，老师讲的同时，自己要马上领悟，因为课下没有过多的时间用来一遍一遍地复习以前的内容。总之，掌握方法最重要，虽然提高阅读十分困难，但反复练习，一定会使我有所提高。

语文阅读分为课内阅读和课外阅读，语文阅读教学反思。课外阅读就不必再说了，课外阅读是课内的延续和补充，反过来丰富并深化课文的阅读学习。真正做到“得法于课内，得益于课外”当前应当重视的是，课堂上，特别是低年级课堂上，过于重于形式，表面上快快乐乐、热热闹闹，用大量的非语文活动挤占了学语文的时间，结果快乐有余，收效不大，没能给学生打下扎实的语文学习基础，这是与课程改革的目标背道而驰的。至于课外语文活动，有的目的不明，组织不力，时间花了不少，学生在学语文、用语文上收获不大。这就需要加强目的性，减少盲目性，加强计划性，减少随意性；要切实可行，讲求实效。

语文课程改革，要致力于每个学生语文素养的形成与发展。语文素养的核心是什么是语文能力，教学反思《语文阅读教学反思》。因此，我们必须给学生打下扎实的语文基础，包括必要的语文知识，较强的识字、写字、阅读、口语交际、习作等能力，基本的学习方法以及良好的学习习惯。这样的基础不仅是扎实的'，也是可持续发展的。

作为老师，一定要坚持语文课程改革，将课堂重新归还给祖国的下一代让他们重新找回学习的自信与自立。

老师的责任是巨大的，作为实习老师的我们同样肩负着教书育人的角色，我们不能再像大学那样散漫，要更多的给学生们树立榜样，老师的作用是潜移默化的，我们一定要注意平常的言行举止！

现行的语文课教学模式有两种，一种是“知识理解型”的教学模式，一种是“思维训练型”的教学模式。前者教师致力于让学生理解语文完整的知识系统，一般按照“解题——释词——分段——归纳中心思想和写作方法——练习”的程序教学。运用这种模式的教师强调语文课程的工具性，而忽视了语文课程的人文性。只让学生理解语文工具的知识，而忽视培养他们运用这种工具的能力。后者教师致力于发展学生的智力，一般按照“阅读课文——教师提问——学生讨论——教师总结”的程序教学。运用这种模式的教师则强调语文课程的发展性，而比较忽视语文的工具性。只重视发展学生的智力，而不重视发展学生的情感、意志、性格和良好的个性品质。

以上两种模式尽管有不同的教学理念和不同的教学活动结构，但它们也有两大共同点，一、是前者教师“一讲到底”，后者教师“一问到底”。教学活动都以教师为主体，而不以学生为主体。二、是教学活动都以理解为重点，前者是理解课文的知识内容，后者是通过理解课文发展学生智力。两者都是重理解，轻感悟；重分析，轻运用。